„Stil” de vedeta – erori de imagine sau neglijenta?

„Stil” de vedeta – erori de imagine sau neglijenta?

„Stil” de vedeta – erori de imagine sau neglijenta?

  • Rafinament, lux, stralucire – acestea ar trebui sa fie, in principiu, cuvintele care descriu imaginea unei vedete in adevaratul sens al cuvantului. Si totusi lucrurile nu stau intotdeauna astfel. Gafele de imagine pe care le fac adesea starurile ar trebui sa dea de gandit nu doar stilistilor personali ai acestora, ci mai ales admiratorilor, care sunt fascinati de perfectiunea divelor de pe covorul rosu.

Rafinament, lux, stralucire – acestea ar trebui sa fie, in principiu, cuvintele care descriu imaginea unei vedete in adevaratul sens al cuvantului. Si totusi lucrurile nu stau intotdeauna astfel. Gafele de imagine pe care le fac adesea starurile ar trebui sa dea de gandit nu doar stilistilor personali ai acestora, ci mai ales admiratorilor, care sunt fascinati de perfectiunea divelor de pe covorul rosu. E drept ca vina pentru aceste gafe o poarta, de obicei, armata de stilisti platiti pentru a le face sa arate bine, insa ele, vedetele, chiar nu arunca macar o privire in oglinda inainte de a sari in limuzina care le duce pana la covorul rosu?

Nu trebuie sa fii mare stilist ca sa iti dai seama cat de prost e machiajul lui Cameron Diaz, de exemplu. Culoarea rujului e prea stridenta, fardul de pe obraz iti da senzatia ca machiajul era destinat unui clown, iar de culoarea parului ce sa mai spunem... e mult prea inchisa pentru tenul alb al lui Cameron. Pacat de culoarea superba a ochilor pe care insa nimic nu o scoate in evidenta.

Exista, evident, si reversul medaliei. Fotografia lui Sharon Stone, chiar daca nu ar fi fost asezata langa prea colorata Cameron, ar fi avut acelasi efect de film horror. Machiajul cadaveric, culminand cu rujul auriu, este în ton cu buclele rebel studiate, iar imaginea de ansamblu e dezastruoasa, adaugand vreo zece ani in plus imaginii si asa „mature” a actritei.

Care e problema lui Beyonce in aceasta imagine? Trecand peste auriul cam ieftin al rochiei (nominalizata, de altfel, pe lista neagra a tinutelor de la Golden Globe), cantareata nu stie ca un decolteu exagerat poate fi acoperit intr-un mod senzual de plete, dar nu si de extensii. Cel putin nu de ale ei, care arata destul de jalnic. Nu acelasi lucru putem spune despre Penelope Cruz. Problema ei este exact opusul – volumul prea mare al coafurii. Imaginea ar fi fost scuzabila daca Penelope ar fi facut reclama la un sampon pentru extra-volum. Dar asa… Cam acelasi lucru i se intampla si Jessicai Simpson. Ideea coafurii retro am priceput-o, dar oare ce ascunde Jessica in cocul ei gigantic de Marge Simpson, total nepotrivit cu finetea rochiei de dantela si a cerceilor discreti?

Si pentru ca tot suntem la capitolul coafuri, iata  doua „capodopere” care aproape ca nu mai necesita niciun comentariu. Daca pe Pink o mai intelegem (la urma urmei, nonconformismul e eticheta ei...), in cazul lui Kelly Osbourne... no comment!

Dar, evident... intotdeauna este loc de „si mai rau”. Oare cum ar putea fi catalogate gafele vedetelor din imaginile de mai jos? Sa spunem ca in cazul lui Mellanie Griffith e o problema de personalitate si de posesivitate, desi toata lumea stie, de multa vreme, ca Antonio Banderas ii apartine. Prin urmare ar fi cazul sa nu-si mai arate atat de ostentativ tatuajul, mai ales de sub voalul seducator al unei rochii de seara. In schimb Lindsay Lohan si Jennifer Lopez nu au nici o scuza pentru felul jalnic in care se afiseaza in fotografiile alaturate. Coafura lui Jennifer este mai mult decat neglijenta. Oare chiar atat de ocupata sa fie vedeta, incat nu are timp sa treaca pe la coafor si sa-si vopseasca radacinile grizonate? In ceea ce o priveste pe Lindsay sunt mai multe de spus, dar retinem esentialul: data viitoare (care va fi fiind aceea) ar trebui sa isi cumpere mai putina pudra autobronzanta si sa investeasca intr-o sticluta de acetona pentru ca deja nu mai este vorba de stil, ci de lipsa lui totala, adica de neglijenta.

Dar, pentru ca ce e prea mult strica, nu suntem carcotasi si dam si un exemplu pozitiv. Poate ca nu e chiar perfectiunea intruchipata, dar Helen Mirren in imaginile alaturate da dovada de un lux clasic – culoarea parului e perfect adecvata varstei, la fel si coafura. Decolteul lasa sa se vada atat cat trebuie, iar colierul da o nota de eleganta clasica, sustinuta si de albastrul nobiliar. Este cu siguranta un exemplu de rafinament si eleganta pe care ar trebui sa il studieze multe dintre vedetele care gafeaza.

 

 Forum unde comentam cu placere

 Moda si Fitze... 

Daca ti-a placut articolul, apreciaza-l cu un share!

Comentarii vizitatori

Citeste toate comentariile

Ultimile 2 comentarii

  1. Anamaria Ghiban
    Anamaria Ghibantrimis la 13/4/2010

    Asta era si ideea... ca manichiura este asa cum este si ca este nepotrivita cu tinuta, cu accesoriile etc. Evident, fiecare are propriile gusturi, si observatiile din articol exprimau un anumit punct de vedere pe care cel care citeste il poate impartasi... sau nu. revenind la Lindsay Lohan si la

    Raspunde la acest comentariu
  2. lili0409
    lili0409trimis la 31/3/2010

    Daca dati un zoom la imaginea cu Lindsay Lohan veti avea surpriza sa observati ca asa este manichiura.... asa ca mai multa documentare si atentie inainte de a comenta

    Raspunde la acest comentariu

Scrie un comentariu

Adresa de mail nu se publica (ramai anonim) dar completarea corecta este necesara, mai ales in cazul in care astepti raspuns. | Toate campurile trebuie completate!

Ai o intrebare? APASA AICI pentru rubrica de intrebari SAU intreaba pe FORUMUL DESPRECOPII