Comentarii la articole

Nu cred ca alocatia copiilor este la fel de stringenta ca si pensiile suplimentare ale parlamentarilor. Fiti intelegatoare drage mamici. Nu va ganditi deloc la oamenii aia care se chinuie dormind pa bancile da lemn din sala de sedinte. Haideti sa-i ajutam.

pai sa vedeti ce o sa se ''puna'' muncitoarele cu 2-3mil. salariu ''pe facut '' copii - le cred si eu ca le convine sa stea acasa 2 ani- sa-si vada odrasla crescand si sa castige 5-6mil. iar altele care cotizeaza la CAS cat au ele salariu nu-si pot permite ''luxul'' asta pt ca ne dau si noua astia tot 5-6mil. cu toate ca am muncit,probabil, mult mai multe ore decat restul si am ''ajutat''CAS-ul cu sume destul de mari in fiecare luna.si uite asa o sa se umple tara de copii- ca doar asta urmaresc si ei sa creasca populatia romaniei si sa fie realesi- si s-au gandit ca daca ''ajuta clasa de jos'' si-au asigurat voturile. ei bine eu cred si sper ca o sa se aleaga cu contrariul. si mai sper sa le vina mintea la cap!!!pentru ca acest lucru este inadmisibil!!!1 Era foarte foarte corect cu cei 85%. asa fiecare femeie-viitoare mamica are drepturi egale!!!! nu ne ramane decat sa ne rugam ca o sa-si revina. in caz contrar, pe mine, ma doare pt. ca, cu un venit 5-6mil. pe luna n-o sa pot ramane acasa mai mult de 2-3luni langa copilul care ni l-am dorit atat... revoltati-va dragi mamici!

Sunt insarcinata in 8 luni. Incepand cu luna a 5-a mi s-a recomandat sa stau exclusiv in pat pt. a nu pierde sarcina. Problema este ca in acel moment eu nu aveam la noul angajator decat 2 luni trecute in cartea de munca, alte 2 de contract individual si restul de munca la negru, deci o perioada pe care nici nu o pot lua in calcul. Intrebarea ar fi: ce fac mamicile care nasc dupa 1 ianuarie, dar care in ultimele 12 luni nu au 6 luni neintrerupte in munca la acelasi angajator si nici 6 luni de munca prestata inaintea primei zile de concediu medical? Stie cineva sa ma lamureasca si pe mine? Daca da, astept sfaturile voastre, dragi mamici informate, la adresa zahanio@hotmail.com. Mii de multumiri.

Tocmai a fost publicata in Monitorul Oficial nr.750 din data de 27 octombrie 2003. Are numarul 96/2003.

In primul rand, apropos de aceste 2 paragrafe "In cazul in care - din diferite motive, insa conform legii - angajatorul nici nu le poate modifica conditiile de munca si nici nu le poate muta intr-un alt mediu, gravidele sau proaspetele mame pot primi concediu de risc maternal pe o perioada care nu poate depasi 120 de zile. In aceasta perioada, femeia va avea un venit de trei sferturi din media salariilor din ultimele zece luni." si "In prezent, alocatia pentru cresterea copiilor de pana la doi ani este platita prin Bugetul asigurarilor sociale de stat, In cuantum de 85 la suta din media veniturilor realizate în ultimele 6 luni, urmand ca de la 1 ianuarie 2004 sa fie 85 la suta din salariul mediu brut pe economie." este vorba de 2 lucruri total diferite: venitul unei femei pe timpul concediului de maternitate si alocatia pt. cresterea copilului pana la 2 ani? Pt. ca scuzati-ma d-lor, eu asta inteleg din ordonanta dvs. si nu imi vine a crede! Si apropos de schimbarea mediului de lucru si concediul de risc maternal, este vorba de un mediu de lucru toxic, etc. pt. care se da acest concediu de risc maternal sau pur si simplu de obisnuitul concediu pre si postnatal care se da atunci cand sarcina este f. aproape sau f. proaspata, ca sa zic asa si este destul de riscant sa lucrezi? Dar chiar si daca ar fi vorba de un alt tip de concediu, nu de cel de maternitate, nu se potrivesc cele 2 cuvinte (lucruri): venit al femeii si alocatie pt. copil! Deci pana la urma ce vreti sa spuneti?! Si inca ceva: spuneati d-na ministru ca femeile ce au un venit mai bun, au posibilit. sa mai faca economii pana la nastere. Dar eu va intreb, daca ati avea parintii pensionari, sotul cu un salariu sub 4 mil/luna si rate la casa, cum ati face aceste economii, doamna draga?!

Sunt foarte multe lucruri de comentat pe baza acestei Ordonante, dar eu voi face referire numai la un aspect foarte important si anume parerea care o au angajatorii despre acesta. In loc sa ajute femeia gravida o discrimineaza si mai mult,la angajare nu vor mai fi acceptate, deja se cauta numai barbati si femeile care au o varsta la care ei sunt cat de cat siguri ca nu vor mai avea surpriza unei sarcini.Toate acestea vi le spun din sursa sigura si chiar de la firme mari, nu mai vorbesc despre firmele mici. Alta problema este cea a femeilor cu un venit mai bun care nu mai au sansa de a sta cu copilul acasa cei 2 ani datorita venitului mic acordat prin noua lege, dar obliga angajatorul sa-i dea totusi voie mamai acasa, in timpul programului de lucru, sa alapteze chiar de doua ori pe zi..ei..va spun din nou parerea lor si anume ca acest lucru nu se va intampla ptr ca ei nu au profit daca lucratoarea nu-si face treaba, nu vor plati din buzunar orele in care gravidele nu sunt la servici. Rezultatul este ca tot ce se incearca cu privire la femeia insarcinata s-a ajuns in defavoarea ei, ptr ca domnii nu au analizat din toate punctele de vedere, nu au facut decat sa ne lovim si de alte probleme si anume angajarea. Un exemplu, am 27 de ani nu am copil si sunt casatorita, nu mai am sanse sa gasesc un loc de munca, de ce?..ptr ca toti angajatorii stiu ca eu in scurt timp o sa vreau un copil si acest lucru ii determina sa-si caute o alta persoana. Am vrut sa relatez pe scurt parerile a multor persoane care au vazut implicatiile acestei Ordonante care de fapt nu ne protejeaza deloc. Multumesc foarte mult si sper ca nu am suparat pe nimeni cu obiectiunile mele.

Eu zic sa asteptam sa fie publicata si apoi sa vedem exact ce si cum se modifica.

O alta viitoare mamica revoltata... Ordonantele 23/2003 si 9/2003 sunt prin natura lor niste acte comuniste, prin masurile instaurate. Uniformizarea indemnizatiei de ingrijire copil la o suma care este nici pe departe satisfacatoare ( o mamica imi spunea de curand ca este necesar de minim 5.000.000 lei pentru a creste un copil in conditii decente ) in contextul unor contributii inegale este insa o mare nedreptate. Se trambiteaza sus si tare ca indemnizatia este de 6500000 lei. Nimeni nu a citit legea care spune ca de fapt cuantumul net al indemnizatiei de ingrijire copil nu poate fi mai mare de 85 % din salariul net fundamentat prin Legea Bugetului Asigurarilor Sociale de Stat, aprobat deja de guvern (deci, doamnelor nu 6500000 ci cel mult 5525000 lei ). Majoritatea femeilor sunt insa multumite si chiar isi vor planifica in curand sarcini, profesoare, medici, asistente adica patura cea mai defavorizata a societatii mai ales ca se anunta mari restructurari in invatamant, sanatate pentru 2004 (poate ati auzit ca vor sa faca norma didactica de 27 ore saptamanal). Mai bine stai acasa 2 ani cu 5000000 decat cu 2,3 milioane.Problema este ca nimeni nu sesizeaza problema de fond. 5000000 lei nu sunt 800 euro care se acorda pe un an in Germania , dar preturile la noi in materie de copii sunt chiar mai mari decat in Germania. Ce sa mai spun ca s-a declarat zilele trecute sa se acorde aceeasi bani si persoanelor care nu au contribuit niciodata, masura stimulatoare de nemunca ( va fi in curand in Romania o epidemie de tigani si de creatori de copii) copii ce vor fi crescuti tot pe banii statului in final.

Dragele mele consoarte,cred ca trebuie sa uitam ca suntem niste doamne bine educate si ca a venit momentul sa pichetam sediul Guvernului, casa celui sau celei care a avut sublima idee de a promulga aceasta lege sa aruncam cu oua, cu rosii sau cu legea in cauza in ei pentru ca putina minte de care au dat candva dovada (poate) s-a dus pe apa sambetei. Ce fel de masura de protectie este aceasta? Va intrebati cat va fi salariul mediu pe economie in 2004? Va fi in jur de 8 000 000 lei, comunica guvernul prin specialistii lui. Cat ne revine noua celor care am cotizat pentru sume mult mai mari? In jur de 6 500 000 lei brut. Va convine doamnelor? Sunt convinsa ca multe dintre noi au asteptat ani ca sa si indeplineasca visul de avea un copil, pentru ca asa e in Romania si nu avem nimic de obiectat: astepti un an, doi, trei pentru a casa, un serviciu mai bun,un salariu mai bun, nu te revolti la toate darile mari obligatorii care nu-ti aduc nici un beneficiu, accepti sa muncesti 12-14 ore pe zi pentru un salariu mai bun....si tot asa. Vine in sfarsit momentul cand tu consideri ca ai avea banii necesari cresterii unui copil. Si ce sa vezi!!!! Guvernul considera ca 6 000 000 brut sunt de ajuns pentru a creste un copil in Romania la ora actuala. De ce? Pentru ca nici una dintre noi nu spune altfel, pentru ca se bazeaza probabil pe buna noastra educatie care nu ne permite sa ne comportam ca minerii sau ...altii. Imi cer scuze daca v-am intristat,dar pentru mine aceasta deocamdata este singura metoda de a spune ceva. Va doresc tot binele din lume si guvernanti mai darnici si cu copiii nostri nu doar ai lor!

Cit este salariul mediu brut care se ia in calcul pentru calcul indemnizatiei pentru cresterea copilului de la 1 ian. 2003

Este ridicola chestia asta cu pastrarea confidentialitatii asupra sarcinii. Burtica unei gravide in 5 luni poate fi oricum, numai confidentiala nu !! Ca sa nu mai vorbim despre noul cuantum, calculat din salariul brut mediu pe economie ... Nu am inteles totusi in ce consta protectia statului! Probabil ca este vorba despre (auto)protectia statului impotriva gravidelor si a copiilor ... atentie, gravidele si copiii sunt foarte periculosi, feriti-va de ei dragi guvernanti!!

Care ar fi salariul mediu brut pe economie la 1 ian. 2004. Care economie?Sa inteleg ca in perioada de lucru pe timpul sarcinii am cotizat chiar degeaba la CAS. De platit tot platim orice...chiar si medicamentele.!!!!!!!!

am o relatie de aproximativ 6 ani. . . insa eu nu cred ca iubesc. e pur si simplu obisnuinta. e asa de greu cand vad altii oameni care si-au gasit sufletul pereche iar eu stau langa . . . . el

sa fi fericita tot restul vietii langa el,exemplul tau ma face sa cred ca mai exista si dragoste .

foarte frumoasa poveste multe bucuri si multa fericire dar am o intrebare unde as putea sa intru ma refer pe ce adresa pot intra ca sa spun si eu povestea mea¿?

O poveste de dragoste foarte frumoas,într-o relaie dac este respect,comunicare,iubire,înelegere nu vd de s nu mearg,mai ales dac vine i un bebe o s v iubii i mai mult,e-o spun din propria experen.

DRAGA MEA,POVESTEA TA E FOOOOOOARTE ROMANTICA,DAR NAS VREA SA TE DEZAMAGESC,PT CA ,CAM TOATE RELATIILE INCEP CAM ASA SI DUPA CASATORIE MULTE SE SCHIMB.EU VA DORESC SA FITI ASA PANA LA ADANCI-BATRANETE.

cum sa nu fuctioneze relatia voastra knd va uneste o iubire atat de mare??!!!!.......te-teleg si eu sunt intr-o situatie simila poate mult mai complicata,dar atat timp cat exista iubirea treci peste orice obstacol,apropo,nu exista cuplu sa nu se certe chiar din nimicuri cateodata......e inevitabil,i-ti urez mult noroc si multa fericire alaturi de el

felicitari.si eu am fost intr-o situatie similara.in momentul cand mi a pus inelul pe deget am avut o senzatie pe care nu cred ca as putea vreodata sa o descriu.felicitari din nou si casa de piatra

FRUMOASA POVESTE. O SA REUSITI. PS AI TALENT LA SCRIS